Det är ett ganska intressant sociologiskt fenomen. Varför tycker en grupp människor med ett visst talspråk att deras språk inte duger i vissa sammanhang? Man har förstås lärt sig det någonstans. Man har lärt sig från en starkare kultur som man accepterat har kulturellt tolkningsföreträde. Hur är det då med årets melodi? Ingen förändring, inte 2006. Du kan lyssna här.
I denna politiska blogg framförs synpunkter om federalism/decentralism, lokal demokrati och regional identitet och kultur i Skåne. Bloggnamnet förklaras här.
fredag, maj 19, 2006
Skånska har aldrig dugt för karnevalen
Det är ett ganska intressant sociologiskt fenomen. Varför tycker en grupp människor med ett visst talspråk att deras språk inte duger i vissa sammanhang? Man har förstås lärt sig det någonstans. Man har lärt sig från en starkare kultur som man accepterat har kulturellt tolkningsföreträde. Hur är det då med årets melodi? Ingen förändring, inte 2006. Du kan lyssna här.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
När jag lyssnar så är det rätt uppenbart att de som sjunger inte har rullande r i deras naturliga talspråk. Varför? Jo, de uttalar karneval med ett hörbart r och inte en sammansmältning av rn till ett retroflext n. (I t.ex. Skåne har man ju normalt sett ett separerat uttal av rn.) Min poäng är att man på ett ganska taffligt sätt har normerat uttalet.
Glömde nämna att vi norr om skorrande r-området uppelever precis samma sak med vårt tjocka l. (Vilket är rätt märkligt eftersom detta fonem faktiskt var mer eller mindre standard även i stockholmskt talspråk fram till förra sekelskiftet.)
Skicka en kommentar